13-й год выпуска № 12 / 18 декабря 2013 | 15 тевета 5774

Обоснованные опасения

Израильские эксперты предупреждают о возможных последствиях промежуточного договора с Ираном

На международной политической арене идут жаркие споры о промежуточном договоре между «шестёркой» международных посредников и Ираном. При этом аргументы за и против достигнутого в Женеве соглашения часто попадают в СМИ в очень упрощённом виде.
В этой связи небезынтересно ознакомиться с мнением и выводами израильских экспертов по поводу соглашения с Ираном. Из них следует, что у Израиля есть все основания для обеспокоенности. Хотя такой авторитетный эксперт, как Амос Ядлин, директор Института исследований в области национальной безопасности (INSS) и бывший глава военной разведки, и приветствовал тот факт, что иранская ядерная программа на время будет остановлена и в небольшом объёме сокращена, однако он указал на то, что временные договоры имеют тенденцию превращаться в окончательные. По его мнению, условия, поставленные Ирану, в основном направлены на замораживание статуса-кво, и поэтому являются неприемлемыми, если речь идёт об окончательном договоре. Он считает, что этот договор должен обеспечить такие условия, при которых Ирану для создания ядерного оружия потребуются не месяцы, а годы.
Эксперт по контролю над вооружениями Эмили Ландау из того же INSS напомнила о провале попыток Запада помешать Северной Корее обзавестись ядерным оружием. В 2005 году Пхеньян подписал договор, в котором обязывался свернуть свою ядерную программу, однако всего лишь год спустя он провёл свои первые ядерные испытания. По мнению Ландау, чтобы не допустить подобного фиаско с Ираном, необходимо оказывать на Тегеран сильное и убедительное давление.
Самую большую проблему в этом вопросе многие израильтяне видят в политике правительства США. Как считает военный журналист Рон Бен-Ишай, в Иерусалиме, а также в столицах арабских государств, преобладает мнение, что правительство Обамы строит свою внешнюю политику на принципе невмешательства. С точки зрения Бен-Ишая, это ослабит позицию Запада в диалоге с Ираном.
Глубокое недоверие между Иерусалимом и Вашингтоном (Бен-Ишай говорит о самом глубоком кризисе в американо-израильских отношениях за более чем 20 лет) осложняет и поиск общего знаменателя. Амос Ядлин хотя и настоятельно рекомендует улучшить координацию усилий между Израилем и США, однако в то же время призывает Израиль разработать свой собственный план действий на тот случай, если удовлетворительного окончательного соглашения с Ираном достигнуто не будет. Что это означает, он сформулировал ещё в преддверии заключения промежуточного договора: «Если недоверие между Израилем и Соединёнными Штатами сохранится и доверие к серьёзности дипломатического давления со стороны США будет и дальше подрываться, то на повестку дня в качестве единственного возможного ответа на иранскую ядерную угрозу снова выйдет израильская военная операция».

wst