13-й год выпуска № 2 / 28 февраля 2013 | 18 адара 5773

Анатомия одной лжи

«Палестинский комитет Штутгарта» пытается с помощью клеветнической кампании помешать созданию в Израиле «леса СДПГ»

Штефан Й. Крамер

Попытки ненавистников Израиля с помощью антиизраильских клеветнических кампаний настроить общественность против еврейского государства и нанести ущерб его интересам в Германии не редкость. Как правило, нападки подобного рода основываются на грубой подтасовке фактов и явно ложной информации. При этом их инициаторы рассчитывают на то, что многие люди в Германии не настолько хорошо информированы о ситуации в Израиле и на Ближнем Востоке, чтобы отличить правду от злобной клеветы. Поэтому распространители клеветы достаточно опасны, и их нельзя игнорировать.
Ярким примером тому может служить недавно опубликованный памфлет, составленный «Палестинским комитетом Штутгарта». Этот комитет выступает против планов германских социал-демократов посадить в честь 65-летия еврейского государства на севере пустыни Негев «лес СДПГ», который должен стать частью уже существующего «леса германских земель». В «открытом письме», адресованном ведущим политикам СДПГ, комитет призывает их отказаться от поддержки планов по созданию леса.
Памфлет направлен в первую очередь против Еврейского национального фонда (ЕНФ), самой большой экологической организации Израиля, которая с момента основания еврейского государства в 1948 году осуществляет лесопосадки, тем самым предохраняя Израиль от серьёзных экологических проблем. На сегодняшний день ЕНФ посадил около 260 миллионов деревьев. Опыт, накопленный Израилем в этой области, используется в других странах и регионах для борьбы с опустыниванием.
Однако «Палестинский комитет» видит ситуацию совершенно иначе. В его памфлете ЕНФ представлен монстром, чья деятельность «тесно связана с изоляцией, изгнанием и экспроприацией палестинцев». Согласно памфлету ЕНФ сажает деревья на землях, принадлежащих изгнанным палестинцам. Кроме того, «Палестинский комитет» утверждает, что план ЕНФ по развитию пустыни Негев предусматривает «насильственное переселение 70000 палестинцев». По его утверждению, Израиль намерен поселить их в «специально построенных для этого городах, где они будут жить в нищенских условиях». При этом авторы памфлета упорно называют «палестинцами» израильских бедуинов, являющихся гражданами Израиля.
Разумеется, истинная картина отличается от той, которую рисуют пропагандисты. И дело не только в том, что ЕНФ сажает деревья исключительно на принадлежащих государству землях и по распоряжению государственного земельного управления и поэтому не является спорящей стороной в вопросах собственности. Строительная техника ЕНФ используется только для подготовки почвы и посадки деревьев, а не для разрушения зданий, как утверждается в «открытом письме».
К области фантазии относится и утверждение, что ЕНФ сажает деревья на территориях, которые принадлежали арабам. Это утверждение было опровергнуто десятками юридических экспертиз, которые опирались на такие исторические свидетельства, как списки землевладельцев и документы времён Османской империи (до 1917 года) и британского мандата (до 1948 года), а также на результаты аэрофотосъёмки подмандатного периода.
То же самое можно сказать и о деревне Аль Аракиб, которая упоминается в «открытом письме» в качестве наиболее яркого примера. По утверждению противников ЕНФ, земли этой деревни принадлежали изгнанным палестинцам. Однако в ходе судебного разбирательства истцы, претендовавшие на эту землю, не смогли доказать, что там когда-либо существовало постоянное поселение или что эта земля когда-либо использовалась. Как следует из османских документов 1858 года, постоянного населённого пункта в этом месте не было. Это подтверждают и данные авторитетного британского Фонда исследования Палестины за 1871-1877 годы. Кроме того, анализ результатов аэрофотосъёмки, проведённой в 1945 году, показал, что в то время там находились в лучшем случае кочевники, но уж никак не осёдлое население.
Утверждение авторов памфлета, что ЕНФ захватывает бедуинские земли в Негеве абсурдны ещё и потому, что в последние годы все бедуинские города в Негеве подали заявления на увеличение своей территории, и ЕНФ дал согласие на расширение этих населённых пунктов за счёт своих лесных массивов. Кроме того, ЕНФ отказался от части лесных угодий в пользу новых бедуинских поселений.
Лишено каких-либо оснований и утверждение «Штутгартского палестинского комитета», что лес имени Вилли Брандта в Галилее является ещё одним примером изгнания палестинцев. Лес имени Вилли Брандта – это часть так называемого леса Кешет, который находится далеко от бывших населённых пунктов. Эта местность была заповедником ещё во времена британского мандата.
Всё это не означает, что у бедуинов Негева нет никаких проблем. Однако Израиль – это не единственная страна в мире, в которой переход кочевых групп населения к современному образу жизни сопряжён с целым рядом проблем. В последние годы Израиль предпринимает многочисленные шаги с целью улучшения условий жизни бедуинов Негева. В частности предпринимаются меры по трудоустройству, такие, например, как создание промышленных зон вблизи бедуинских поселений. Это особенно важно для женщин. В январе 2013 года израильское правительство приняло программу, направленную на поддержку поселения и социально-экономического развития около 200000 бедуинов Негева.
Если кого-то и можно обвинить в расизме, то разве что «Штутгартский палестинский комитет». В своём письме он призывает политиков СДПГ жертвовать деньги не на проекты ЕНФ, а финансировать посадку деревьев в палестинских садах, поскольку там, по их мнению, «это было бы действительно экологической мерой». Получается, что «еврейские» деревья загрязняют воздух, а «палестинские» деревья его очищают.
Хочется надеяться, что подобная пропаганда ненависти не найдёт отклика в Германии. Запланированный «лес СДПГ» улучшит качество жизни всех жителей региона, вне зависимости от того, евреи они или арабы. Пожелаем же этому проекту успеха.

Автор статьи – генеральный секретарь Центрального совета евреев в Германии