12-й год выпуска № 11 / 30 ноября 2012 | 16 кислева 5773

Мистер президент

Евреи США выбрали Барака Обаму, однако это не означает, что будущее представляется им безоблачным / Вопросы ближневосточной политики

На состоявшихся в США президентских выборах и выборах в конгресс, несмотря на продолжительную и крайне напряжённую предвыборную борьбу, политической сенсации не произошло. Это относится не только к повторному избранию Барака Обамы, но и к оставшемуся неизменным политическому раскладу в обеих палатах конгресса. Американским евреям, подавляющее большинство которых проголосовало за действующего президента, результаты выборов также не принесли никаких существенных изменений. Однако это не означает, что еврейское сообщество не испытывает тревоги, глядя в будущее.
Согласно опросам, проведённым на выходе из избирательных участков, около 70 процентов избирателей-евреев проголосовали за Обаму. Хотя этот результат и ниже результата на выборах четырёхлетней давности, когда за Обаму проголосовало около 75 процентов американских евреев, однако его нельзя назвать беспрецедентно низким. Естественно, республиканцы и демократы совершенно по-разному интерпретировали этот результат. Евреи-демократы назвали его явным успехом и подчеркнули, что установленная специалистами по изучению общественного мнения разница между 2012 и 2008 годами может быть всего лишь результатом статистической погрешности. В свою очередь «Еврейская республиканская коалиция», близкая к Республиканской партии, заявила, что поддержка демократов евреями «существенно сократилась».
Идёт ли речь об одноразовом ухудшении результата или об устойчивой тенденции, покажет будущее. Ясно одно: массового перехода еврейских избирателей в стан республиканцев в 2012 году не произошло. Таким образом, заявления рес­публиканцев о том, что Обама проводит неблагоприятную для Израиля политику, оказали разве что незначительное влияние на выбор американских евреев. Это объясняется ещё и тем, что, согласно результатам ещё одного опроса, политика в отношении Израиля была решающим избирательным критерием лишь для десяти процентов евреев.
Однако то, что большинство евреев проголосовало за Обаму, не означает, что будущее представляется им безоблачным. Сторонники Обамы тоже понимают, что ввиду острого бюджетного дефицита президенту во время своего второго срока придётся экономить, и не в последнюю очередь на социальной сфере. Это отразилось бы и на евреях. Хотя евреи в среднем являются одной из наиболее состоятельных групп населения в США, однако и среди них широко распространена бедность. Согласно оценкам, в одном только Большом Нью-Йорке 250 тысяч евреев имеют доход ниже или чуть выше прожиточного минимума. Так, после выборов организация Бней Брит, которая, помимо прочего, обеспечивает жильём нуждающихся евреев, выразила опасение, что сокращения федерального бюджета приведут к недопустимому подорожанию жилья для пожилых людей. Объединения еврейских общин, которые обеспечивают нуждающихся обедами, опасаются, что если правительство США сократит дотации, то будущее их благотворительных программ окажется под вопросом.
Ещё одна проблема – это намерение Обамы сократить возможность списания с налогов пожертвований на общественно полезные цели. Как заявили в вашингтонском офисе головной организации объединений еврейских общин Северной Америки, это также может привести к сокращению бюджетов еврейских благотворительных учреждений, которые в значительной степени зависят от частных пожертвований.
По подсчётам Еврейского телеграфного агентства на выборах в конгресс в Палату представителей были избраны 22 еврейских депутата. Таким образом, количество евреев в нижней палате американского парламента сократилась на четыре человека. Одновременно состоялись выборы одной трети Сената. В результате количество сенаторов-евреев уменьшилось с 13 до 11. Несмотря на это, доля евреев в конгрессе, составляющая 6,2 процента, намного выше доли евреев в населении США, которая составляет два процента.
Между тем как в США, так и за их пределами высказываются различные предположения в отношении будущей ближневосточной политики Обамы. Как американские, так и израильские наблюдатели исходят из того, что и без того прохладные отношения между Обамой и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху (он считается фаворитом на выборах в Кнессет 22 января и, скорее всего, как и Обама, сохранит свой пост) ещё больше ухудшатся. По некоторым оценкам, Обама будет более открыто выражать своё несогласие с поселенческой политикой Израиля на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме, чем он это делал накануне выборов. Обама занимает принципиально отрицательную позицию в отношении строительства поселений. В 2009 году он заявил, что строительство израильских поселений «нелегитимно» и должно «прекратиться». Большинство комментаторов сходится в том, что и на личном уровне отношения между этими двумя политиками осложняются взаимным недоверием.
Хотя Нетаньяху, следуя дипломатическим канонам, и поздравил Обаму с победой на выборах, некоторые представители израильских правых кругов не скрывали своего разочарования тем, что Обама остался президентом. Палестинцы же, напротив, надеются на большее понимание в Вашингтоне. Министр по вопросам переговоров в Организации освобождения Палестины (ООП) Саиб Эрикат заявил, что теперь он надеется на то, что Обама поддержит заявку палестинцев на присвоение Палестине Генеральной Ассамблеей ООН статуса государства-нечлена.
В то же время многие наблюдатели считают, что Ближний Восток не является одной из наиболее приоритетных тем для Обамы, как на то надеются или как того опасаются в самом ближневосточном регионе. Как заявил Дейвид Маковски из Вашингтонского института ближневосточной политики, хотя у вновь избранного президента больше пространства для манёвра, чем во время первого президентского срока, однако Обама, скорее всего, будет использовать свой «политический капитал» для решения экономических проблем США, а не во внешней политике. Поэтому, по мнению Маковски, не следует ожидать от США смелых инициатив в области мирного урегулирования на Ближнем Востоке.
JTA/zu